财神彩票 > 技术支持 > 联发科Helio X10大战高通骁龙808 结果出乎意料

原标题:联发科Helio X10大战高通骁龙808 结果出乎意料

浏览次数:129 时间:2020-05-07

具体到跑分方面,联发科MT6795为54158分,高通骁龙808为51799分。

▲从左到右,每列单元格分别对应机型名称、SoC芯片名称、GPU型号、内存容量(其中三星S6 Edge、努比亚Z9用的都是LPDDR4内存,其余两部机型仍为LPDDR3)、机身存储容量、屏幕尺寸、分辨率、后置摄像头像素、前置摄像头像素,搭载的ROM或OS。

在CPU浮点性能方面,联发科MT6795要比高通骁龙808高3000多分。

至于骁龙810过热的具体原因,坊间目前流传有多种说法。一种是归咎于台积电的20NM工艺问题;另一种则是ARM的Cortex公版架构与自家的Adreno显示核心之间的匹配出现了问题,至于哪个才是真的,目前尚不清楚。

图片 1

▲乐视超级手机1跑分测试

联发科MT6795基于28nm工艺打造,采用了8个Cortex-A53核心,GPU沿用MT6595上的Power VR G6200,同样支持LPDDR3内存。

▲努比亚Z9安兔兔跑分测试

对手机游戏性能影响的关键的3D绘图性能方面,高通骁龙808占有绝对优势。

CPU测试

在RAM运算方面,高通骁龙808占用优势。

从具体架构上来说,Exynos 7420采用4个2.1GHz主频的Cortex-A57核心+4个1.5GHz主频的Cortex-A53核心组成异步大小核架构,GPU部分则采用了八核的Mali-T760 MP8,主频为772MHz,基于14NM FinFET工艺制造,基带芯片能达到LTE CAT6级别,内存控制器可支持双通道LPDDR4,有效内存带宽24.8GBps。

高通骁龙808的内部代号为MSM8992,基于20纳米工艺打造,是一款6核心的处理器,它由2颗Cortex-A57加4颗Cortex-A53组成,在GPU方面采用Adreno 418,支持LPDDR3内存。

安兔兔跑分测试

目前采用MT6795的手机并不罕见,比如乐视的乐1 Pro,魅族的MX5以及小米的红米Note 2,而采用骁龙808的并不多见,国产里边暂时只有奇酷手机旗舰版这一款,据说即将发布的小米4C也会采用骁龙808。

联发科MT6795以及麒麟935均采用了高主频A53核心,单线程方面,麒麟935凭借高出的200MHz主频略微胜过MT6795,应该与MT6796T性能一致。

尽管联发科一直以来给人的感觉都是低端屌丝品牌,但也不乏高端平台出现,比如当年的宇宙首款八核手机处理器MT6592以及今年的Helio X10。

IT之家刚好凑齐了搭载上面四款最新SoC芯片的机型,于是乎笔者就任性一把为大家带来这四款市售主流SoC芯片的详细介绍以及横向对比,我们一起来近距离感受下这四款强大内芯。

图片 2

在下面的图表中,我们加入了一项Exynos 7420来看看它在四款SoC中的实际表现。没有任何标注的Exynos 7420则为1080P离屏状况下的测试数据。

通过参数我们就能看出,高通骁龙808的制造工艺以及GPU要比联发科MT6795要强。但是联发科MT6795是一款原生的8核心处理器,所以它在多任务运算、浮点性能方面有着绝对优势。

如果说CPU能一定程度上影响大型3D游戏等图形、图像多媒体应用的表现,那么GPU则是起着决定性的作用。我们首先抛开分辨率上的差别,让四款SoC都运行在1080P级别下,看一看他们的“离屏”性能。

图片 3

▲在大多数情况下,厂商一般只会公布安兔兔总体跑分情况,在未经过特别优化的情况下,它更多的是反应一款手机的整体状况,其中还包括了存储性能、内存芯片性能等的测试,作为对单纯SoC的衡量,我们还是需要对比看下其中的具体分项测试数据。单纯用总分来描述SoC并不准确。

那么对于消费者来讲该如何选择呢?看重多任务,经常开启N多程序的,可以选择MT6795平台。在意游戏性能的可以选择高通骁龙808平台。至于两款处理器的发热情况,我们将在以后的文章中为大家测试。

▲海思935由于本身的GPU比较弱,在28分钟的测试过程中,整体表现出台阶式的性能滑坡。在实际测试过程中,海思935的测试画面也是四者中最卡的,整体画面较为拖沓,后期可见比较明显的卡顿,体验较差。整个过程中的实测最高温度为37.5摄氏度。

图片 4

•参测机型简介

就拿MT6795来说,尽管面对骁龙810来说毫无胜算,但面对高通这一代的次旗舰产品骁龙808来说并不逊色,安兔兔跑分也都在5万左右。那么,MT6795和骁龙808到底谁更强一些呢?来看看安兔兔的对比吧。

30分钟高强度压力测试

本次参与测试的机型分别为搭载高通骁龙810的努比亚Z9、搭载Exynos 7420的三星Galaxy S6 Edge、搭载海思麒麟935的华为P8高配版以及搭载MT6795的乐视超级手机1。具体配置信息如下图所示:

2、持续工作下的稳定性测试,我们使用了更接近日常使用环境测试的StabilityTest(测试项:CLASSIC STABILITY TEST)进行压力测试,并使用3C Toolbox Pro对SoC的实时工况进行监测记录。

4、低调的海思麒麟930/935:之所以说是低调,是因为海思对这款在MWC2015上首度亮相的旗舰SoC一直讳莫如深,直到荣耀X2在国内发布,我们才知道其具体参数情况。

4月底时,着名市场调研机构Strategy Analytics正式发布了《2014年全球智能手机SoC芯片市场统计报告》。数据显示,在过去的一年中,高通凭借52%的市场份额独占鳌头;联发科的市场份额为14%;三星LSI则创下六年来的新低,排在第五位。这里并没有海思的数据,不过据潘九堂等产业人士透漏,随着去年Mate7等机型的成功,海思目前已经摆脱了亏损状态。

三星Exynos 7420的表现令人印象十分深刻,八核高主频Mali-T760的表现甚至超过了骁龙810引以为豪的Adreno 430。但是,三星S6以及S6 Edge今年都采用了2K分辨率屏幕,增加的像素需要额外耗费一定的资源进行渲染。在实际2K分辨率测试情况下,Exynos 7420 GPU性能下降大约在33%左右。

▲在使用StabilityTest进行日常压力测试的情况下,高通骁龙810仅仅开启四颗A53核心进行处理,A57仅会在应用程序切换等特殊环境下,选择性的开启其中的一到两个核心进行短暂的辅助。

1、高烧不退惹人忧的高通骁龙810:由于自家的下代Kryo架构延期,高通在旗舰SoC骁龙810上也采用了来自ARM的64位Cortex-5X公版架构。

看过上面的解析后,SoC芯片究竟如何还是要拉出来实测一把才能知晓。像目前顶级的骁龙810这种级别的旗舰处理器,即使不做优化,日常使用也绝对不会感到明显的卡顿现象。基准跑分测试,早已不再是衡量一款手机流畅与否的标尺,至少不能直接将跑分高与流畅好用划上等号。厂商针对性的优化以及跑分软件自身的因素,也使得跑分本身的说服力大不如前。

•测试方法

联发科和海思的GPU分别与前代魅族MX4上的MT6595以及Mate7上的麒麟925基本一致,联发科的PowerVR G6200实际性能稍好些,麒麟935的GPU能力实在是太弱了。

一、骁龙810、三星Exynos 7420、联发科Helio X10、麒麟935全面解析

▲和前面的日常压力下CPU测试一样,联发科MT6795整体波动较大,八核随着时间的延长依次关闭,对性能影响显着。在实际测试过程中,一开始的测试画面整体比较流畅,到测试末期则出现了比较明显的掉帧和拖沓现象。整个过程中的实测最高温度为43.1摄氏度。

本文由财神彩票发布于技术支持,转载请注明出处:联发科Helio X10大战高通骁龙808 结果出乎意料

关键词:

上一篇:【财神彩票】首发手机是谁呢?大杀器高通骁龙

下一篇:打死不承认:财神彩票高通称骁龙810根本就不热