财神彩票 > 技术支持 > 再次“对簿公堂”:高通要求禁售苹果iPhone - 苹

原标题:再次“对簿公堂”:高通要求禁售苹果iPhone - 苹

浏览次数:120 时间:2020-04-07

这样的问题不止是国产手机会遇到,即便是国际知名品牌,也会面临专利上的各种纠纷,另一个很好的例子就是目前被广泛解读的苹果与高通之间的专利互诉。

需要指出的是,高通在全球遭到反垄断调查,为此高通也被罚款共计40亿美元,有趣的是,调查罚款结束后,高通开始降低自己的专利费。

与此同时,因为英特尔相对高通在基带性能上存在技术代差,所以苹果为了平衡采用两种基带所带来的差异,甚至不惜人为压低高通基带芯片的性能体验(主要体现在连接通信网络的质量、速度和稳定性上),以达到和英特尔基带芯片相同的水准。宁愿牺牲性能体验也要制衡高通,从这一点也可以看得出,苹果对于掌控供应链的强硬态度。

之前苹果公司CEO库克多次表示,如今的智能手机已不单单是一个简单通信工具了,但是高通的收费标准却是整机价格的百分比收取,这变相的等于多收,苹果表示这是不公平的,高通的专利只是基带上的,因为高通应该按照基带零部件价格来收取专利费。

其二,国产手机出海难免遭遇专利战

据外媒报道,本周一,双方的诉讼开始审理,高通依然要求苹果侵权的iPhone设备禁止在美国市场销售,根据路透社的消息,9月17日,高通提交到ITC的第二个诉讼开始展开审理,高通在诉讼中指控苹果的部分iPhone设备使用的英特尔基带侵犯了自己的专利权,要求ITC对这些设备进行禁售。尽管如此,但是即使被判侵权,苹果还是可以通过修改起产品从而绕开高通的相关专利

其三,和苹果学习合理合法的专利战略

IT之家9月18日消息 美国高通与苹果的专利之战可谓是由来已久,双方陷入了大规模专利诉讼“模式”,你不让我我不让你,双方互诉对方侵犯己方专利,和解之日怕是遥遥无期了。苹果觉得高通的专利费收取不公平,高通反驳自己只是按照基带处理器的价格来收取专利费,不存在不公平的现象。

熟悉智能手机产业链的用户可能会知道,一部手机中,硬件成本所占比例最高的,除了显示屏之外,就是基带部分了,它的成本占比甚至高过CPU、GPU等我们认知度更高的部分。比如在iPhone 7的硬件成本中,基带部分占比达就到了百分之15%。

外媒指出,ITC开出的产品禁售令十分罕见,另外,如果被判决侵犯了高通的专利权,苹果仍然能够对产品进行修改绕开相关专利。但是这对苹果来说是很被动的,随着两者的“战斗”升级,苹果开始加大对基带的自研,同时降低对高通基带的依赖,但是市面上英特尔的基带技术又不如高通,这就意味着,苹果在拥有自己的基带之前,还是要受制于高通的。

其一,行业竞争已经进入专利白刃战

这种收费模式也不光是高通,爱立信诺基亚也是采用的智能手机出厂价格的百分比进行专利费收取,当然也有像华为这样的拥有大量专利,可以进行专利交叉授权从而降低专利费成本。

虽然国产手机保持了较好的增速,但是国内智能手机市场也在趋于饱和中,未来想要更大的发展,出海寻找更大的海外市场是国产手机的必经之路,而在这条必经之路上,专利战更是无可避免。不光是华为在英国被诉专利侵权,在号称是最大新兴市场的印度,小米与爱立信、OPPO和vivo与杜比实验室等,都有过专利纠纷问题。而且随着国产手机慢慢变大变强,也被越来越多的专利流氓盯上,它们把这些国产手机当成“专利肥羊”,所以无论从那个方面来看,国产手机出海专利战避无可避。

对这样的判决,华为方面表示,正在对这一判决进行评估,华为可以选择继续上诉,也可以选择和解。考虑到此前三星、谷歌已经就专利问题和UPI公司达成和解,华为选择和解的可能性比较大。毕竟一来英国是华为海外市场战略中重要的一部分,目前华为在这里的市场也正处在上升阶段,以更和平的方式解决专利问题,才能更好的降低市场运作负面影响;二来侵权的专利都属于通信技术领域的标准必要专利,对于这样的专利纠纷,国际上比较常见的做法是纠纷双方基于公平、合理、无歧视的条件,各有让步达成一致。

欢迎关注“创事记”的微信订阅号:sinachuangshiji

高通作为全球最大的基带芯片供应商,占据了全球50%以上的份额,同时高通手握大量标准必要专利,拥有绝对话语权。所以高通的专利费收费标准,一般是整机价格的5%。也就是说手机卖的越贵,高通收取的专利费越高。

但是通过华为在英国领到的“禁售令”,以及苹果和高通之间互诉两个案例,却给整个行业带来一些警示意义,这个警示意义,对国产的这些智能手机厂商尤其重要。

本文由财神彩票发布于技术支持,转载请注明出处:再次“对簿公堂”:高通要求禁售苹果iPhone - 苹

关键词:

上一篇:没有了

下一篇:没有了