财神彩票 > 技术支持 > 高通中国告Phone侵权:苹果申请无效专利

原标题:高通中国告Phone侵权:苹果申请无效专利

浏览次数:67 时间:2020-03-16

财神彩票 1

  据了解,权利要求27包括从中央站往一个寻呼单元发送一个请求使能信号当寻呼机有一个寻呼消息要发送且收到了该请求使能信号,则从该寻呼机往中央站发送一个请求信号以及上述信号可以通过由频率和时隙信道组成的通信信道传送。权利要求28、29为权利要求27的从属权利要求。

高通跟苹果的专利官司一直在都没停止,两家谁也没有想提前放弃的意思,当然这个官司也打到了国内。

  据了解,目前这一无效宣告请求案已进入行政诉讼环节。而且,苹果公司、微软公司又分别针对该专利提出了新的无效宣告请求,相关无效宣告请求目前正在审理阶段。(记者 赵世猛)

简单来说就是,高通和苹果专利官司在国内涉及在计算机装置GUI交互过程中利用滑动手势来执行APP的切换或退出的技术方案,是GUI通过发明保护的典型案例之一。

  通信巨头接连提起无效请求

财神彩票,据人民网报道称,专利复审委员会对第4W106649号无效宣告请求案件进行口头审理,案件涉及发明名称为“计算装置中的活动的卡隐喻”的第201310491586.1号发明专利,专利权人为高通股份有限公司,无效宣告请求人为苹果电脑贸易有限公司。

  涉案专利被宣告部分无效

对于这个官司,专利复审委员会认为,审查结果可能会对智能移动终端GUI交互设计的保护产生深远影响,所以案件将被深度审核和审理,按照这个官司描述来看,iPhone 7、7 Plus、8、8 Plus、X都在高通要国内禁售机型名单中。

  被诉各方均为通信行业的知名企业,且诉讼金额巨大。这一案件迅速引起了各界的广泛关注。人们也纷纷提出疑问:涉案的寻呼方法及装置专利是怎样的一件专利,竟能够引发如此高的索赔?

  在涉案专利的创造性问题上,苹果公司及诺基亚公司提交了多份对比文件,用来质疑涉案专利的创造性。但合议组审理后认为,涉案专利主要解决的是双向寻呼时如何进行频率分配以及寻呼单元跨区的切换的问题。而请求人提供的对比文件基本上都是涉及单向寻呼方法。此外,对比文件未给出关于结合使用频分复用和时分复用技术来对应发送不同信号以及信息的技术启示。

  2013年7月,一则专利侵权诉讼消息迅速流传:专利运营公司美国GPNE公司在深圳分别将苹果公司、诺基亚公司、中国联合网络通信股份有限公司(下称中国联通)等告上了法庭,指控后者侵犯了其名称为寻呼方法及装置的发明专利权(专利号:ZL95190550.3),向苹果公司和诺基亚公司索赔的金额更是分别高达1.45亿元和9500万元。

  寻呼方法专利引发天价索赔

  最终,专利复审委员会作出决定,宣告第95190550.3号发明专利权部分无效,在授权公告文本的权利要求1-29的基础上维持该专利有效。

  这一案件迅速引起社会各界广泛关注。这已不是美国GPNE公司对苹果公司等巨头的第一次亮剑。早在2011年,美国GPNE公司就在美国指控苹果公司侵犯其两件专利权,索赔额高达9400万美元。

  很快,苹果公司和诺基亚公司对涉案专利发起了攻击。美国GPNE公司与苹果公司、诺基亚公司之间的对抗逐渐也从法院的法庭延伸到专利复审委员会的口审庭。

  这一系列无效宣告请求案中涉及的请求理由涵盖了专利法第二十二条第三款,第二十六条第三款、第四款,第三十三条;专利法实施细则第二十条第一款、第二十一条第二款等。该无效宣告请求案合议组成员对记者说:这几乎是在专利权无效宣告请求中可以参照的所有条款,两个请求人几乎抛出了所有可以使用的请求理由。而美国GPNE公司也是聘请了专业人士前来迎战。

  据了解,寻呼方法及装置专利提供了一种双向寻呼方法及系统,属于通信领域的基础专利。专利权人美国GPNE公司与苹果公司、诺基亚公司等通信巨头在国内、国外均有涉及该专利的侵权诉讼,且诉讼标的额巨大。

  据了解,美国GPNE公司是一家专利运营公司,从数码运通有限公司取得了寻呼方法及装置发明专利权。该专利在1995年6月提交PCT国际专利申请,并于1996年2月进入中国国家阶段,于2001年获得授权。

本文由财神彩票发布于技术支持,转载请注明出处:高通中国告Phone侵权:苹果申请无效专利

关键词:

上一篇:高通宣布已开始裁员 为完成年度成本削减10亿美

下一篇:没有了