财神彩票 > 产品评测 > 苹果回应辐射超标:第三方测试不准确

原标题:苹果回应辐射超标:第三方测试不准确

浏览次数:74 时间:2020-04-01

因此,即使iPhone 7上的近距离传感器处于待机状态,根据美国联邦通信委员会的要求,最坏情况下的接触量也只是安全阈值的3%。

《破解手机辐射危害健康的流言》分析了手机辐射问题,《基站与健康》分析了基站辐射问题,还特别解释了若想减轻辐射,应把基站请进小区的道理。

苹果表示:“包括iPhone 7在内的所有型号iPhone,都得到了美国联邦通信委员会和其他销售iPhone国家的全面认证。”“经过对报告中涉及的所有iPhone手机进行仔细检查和后续测试验证后,我们确认我们的产品符合所有适用的暴露准则和限制。”

从对人体健康潜在影响的角度来看,国际上对电磁辐射的测量标准有两种,分别是功率密度标准和比吸收率标准,前者属电磁学领域,后者仍与电学相关,但已扩展到生物学领域了。

考虑到一个多世纪以来人类一直在制造自己的无线电频率,这一研究结果似乎不太可能有所变化。

美国《芝加哥论坛报》近期对热门智能手机的射频辐射水平进行了调查,在测试中,多款iPhone的辐射水平超过法定安全极限,表现最差的是iPhone 7,射频辐射暴露超过法定极限,是苹果向美国联邦监管机构报告数字的两倍多。

美国联邦通讯委员会发言人尼尔·格雷斯在测试报告发布后对《芝加哥论坛报》表示:“我们认真对待任何关于不符合射频暴露标准的声明,我们重新测试这些手机是否符合联邦通讯委员会的规定。”

什么是手机辐射?

其他被归入2B类的物质包括金属镍、银杏叶提取物、几乎所有的食用色素、芦荟、发动机废气和腌菜。

美国《芝加哥论坛报》近期对热门智能手机的射频辐射水平进行了调查,在测试中,多款iPhone的辐射水平超过法定安全极限,表现最差的是iPhone 7,射频辐射暴露超过法定极限,是苹果向美国联邦监管机构报告数字的两倍多。

同样的,改进测试方式后iPhone 8的射频辐射水平低于SAR限值。但iPhone 7仍然高于上限。当被问及最初的测试是如何进行的,以及实验室如何进一步改进测试时,苹果拒绝置评。

苹果公司也对此事发布了一份简短的声明。苹果官方表示该实验室对iPhone的测试方法与苹果不同,苹果所有iPhone型号,包括iPhone 7,都完全通过了美国联邦通信委员会(FCC)和其他销售iPhone的国家的全部认证。

美国食品和药物管理局正在继续对射频辐射进行研究。该机构在2019年5月发表的一份详细研究报告中指出,射频被列为国际癌症研究机构(International agency for research on Cancer)的2B类,“可能对人类致癌”。

财神彩票,手机辐射,手机通过电磁波进行信息传递时产生的电波。手机辐射靠SAR值来衡量。关于手机辐射人体有没有害的马拉松式的争论从来没有停止过。

美国联邦政府对几乎所有风险都设定了若干阈值。一个是安全阈值,第二个是职业阈值,第三个是非职业阈值。在像iPhone这样射频暴露的情况下,行业工人的职业阈值是安全阈值的10%,非职业阈值是安全阈值的2%。

据《芝加哥论坛报》报道,该项手机射频辐射测试已经进行了一年多。其选择射频暴露实验室从11款不同的智能手机中抽取样本,并将它们放置在一个传感器和一个具有与人体相同射频吸收特性的液体容器之间进行测试。

实验中用浸入组织模拟液中的探针进行测试。测试人员使用基站模拟器对在测手机进行呼叫,并调整基站上的设置,使无线信号保持相同的频带、频率和信道。而得出的最高射频辐射用于监管审批过程中一系列测试的最大值。

像射频辐射或电离辐射的强度与测试点到辐射源的距离平方成反比。

8月22日消息,据国外媒体报道,此前《芝加哥论坛报》委托第三方机构对11款苹果iPhone手机进行的射频辐射测试显示,苹果部分型号iPhone的射频辐射水平略高于法律上限。这一报道也催生了联邦政府对iPhone进行一系列新的后续测试。

目前尚不清楚为什么实验室当时没有意识到iPhone上有一个已经使用了三年的近距离传感器。

摩托罗拉曾告诉测试实验室,他们认为一个近距离传感器没有正常工作。当实验室遵循摩托罗拉的指示后,一款原本超过SAR限制三倍以上的手机在距离模拟组织液5毫米时通过了测试。

世界卫生组织宣布,组织加热是“射频能量与人体相互作用的主要机制”,主要是因为手机使用的频率。一项研究发现,使用手机超过10年并不会增加患神经胶质瘤或脑膜瘤的风险,但鉴于现代手机使用的普及,该研究主张继续进行下去。

本文由财神彩票发布于产品评测,转载请注明出处:苹果回应辐射超标:第三方测试不准确

关键词:

上一篇:没有了

下一篇:没有了